##
واشنطن -PNN- نشرت صحيفة “واشنطن بوست” تقريرًا أعدته مهام جافيد قالت فيه إن الفلسطينيين الباحثين عن لجوء في الولايات المتحدة يواجهون في عهد دونالد ترامب عقبة جديدة. وتشير وثائق إلى أن الفلسطينيين المتقدمين بطلبات لجوء في أمريكا عليهم النجاح في مراجعة ثانية كشرط، يقول المحامون إنه لم يُستخدم من قبل للتعامل مع أي مجموعة عرقية.
وبحسب الصحيفة، بدأت الولايات المتحدة بتطبيق مستوى إضافي من التدقيق على طالبي اللجوء الفلسطينيين الذين يطلبون اللجوء بعد دخولهم البلاد بشكل قانوني، وفقًا للوثائق. وأمرت وزارة الأمن الداخلي، الشهر الماضي، بتحويل طلبات اللجوء المقدمة من أي شخص يحمل هوية فلسطينية، بغض النظر عن أصله القومي، إلى مكتب ضمان الجودة لإجراء مراجعة إضافية، وهي خطوة قال المحامون إنهم لم يصادفوها من قبل كسياسة شاملة لتحديد هوية مجموعة بأكملها.
وتضيف الصحيفة أن عملية طلب اللجوء، وهي وضع قانوني محمي للأشخاص الفارين من العنف أو الاضطهاد، قد توقفت بشكل شبه كامل في عهد ترامب على الحدود الأمريكية المكسيكية. لكن التوجيه الجديد يؤثر على الحالات “المؤكدة”، أي تلك التي يقدمها الأشخاص الموجودون بالفعل في البلاد بشكل قانوني، والتي لا تزال تمر عبر النظام.
وتنطبق هذه السياسة على أي متقدم فلسطيني، أو تابع “يحمل وثيقة سفر لاجئ فلسطيني، أو جواز سفر صادر عن السلطة الفلسطينية”، أو “وُلد في الأراضي الفلسطينية، أو كان مقيمًا فيها بصفة اعتيادية”، أو “يعرف نفسه بأنه فلسطيني”، وفقًا لرسالة بريد إلكتروني بتاريخ 14 آب/أغسطس من مكتب ضمان الجودة إلى القيادة الميدانية والإقليمية لمكتب اللجوء، والتي اطلعت عليها صحيفة “واشنطن بوست”.
ونصحت الرسالة موظفي اللجوء “بالانتباه إلى القضايا الفلسطينية المرفوعة بموجب جنسيات دول أخرى، وخاصة الأردن ولبنان وإسرائيل وسوريا والمملكة العربية السعودية، وربما دول أخرى يحمل فيها المتقدم وثيقة سفر فلسطينية”. ويراجع مكتب ضمان الجودة القضايا شديدة الحساسية أو البارزة، ويدرّب موظفي اللجوء، وفقًا لمحامي الهجرة. وتفصّل وثيقة لوزارة الأمن الداخلي مؤرخة في آب/أغسطس 2025، حصلت عليها صحيفة “واشنطن بوست”، فئات أخرى تتطلب مراجعة ضمان الجودة.
وتشمل هذه القضايا حالات تنطوي على قرارات محددة بشأن الارتباطات بجماعات إرهابية، وتلك التي تتطلب اتخاذ قرارات بشأن أعمال الاضطهاد التي يقول مقدم الطلب إنها ارتُكبت تحت الإكراه، وكذلك المتقدمين الذين يحملون أسماء تؤدي إلى ظهور نتائج في قواعد بيانات أمنية معينة، ولا ينطبق أي منها على مجموعة عرقية قومية بأكملها، باستثناء الفلسطينيين.
ولم تستجب وزارة الأمن الداخلي، ولا خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية، وهي وكالة تابعة للوزارة، لطلبات الصحيفة من أجل التعليق على هذه السياسة.
ونقلت الصحيفة عن برايان مانينغ، مؤسس منظمة “محامو اللجوء السياسي”، التي تمثل طالبي اللجوء في الولايات المتحدة: “بصفتي محاميًا ومسؤول لجوء سابق، لم أر قط تطبيقًا لهذا على جنسية أو مجموعة بشرية بهذه الطريقة”، وأضاف: “إنه لأمر خطير، لأنه لم يحدث من قبل لفئة هوية أو جنسية محددة”.
ولا يوجد إحصاء دقيق لعدد الفلسطينيين الذين يسعون للحصول على لجوء إيجابي في الولايات المتحدة، التي لا تعترف بدولة فلسطينية. ويعيش ملايين الفلسطينيين في الأراضي الفلسطينية المحتلة من قبل إسرائيل وفي الدول المضيفة، ومعظمهم في المنطقة، بدون جنسية أو جوازات سفر معترف بها. كثير منهم نازحون، أو من نسل من نزحوا خلال الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948، في ما يعرف لدى الفلسطينيين بالنكبة.
ويحمل بعض الفلسطينيين عديمي الجنسية وثائق سفر من السلطة الفلسطينية أو الدول المضيفة. لكن آخرين هم مواطنون أو رعايا دول حول العالم. وسيُطبق توجيه وزارة الأمن الداخلي على جميع هذه الفئات.
وتأتي هذه الخطوة في ظل قيود على تأشيرات الفلسطينيين، بما في ذلك تلك المستخدمة لأطفال غزة الذين يحتاجون إلى علاج طبي عاجل. وقد سعى الفلسطينيون إلى اللجوء في الولايات المتحدة لأسباب متنوعة. وقال بعض محامي الهجرة إنه يبدو أن الفلسطينيين يتعرضون لمعاملة غير متساوية. وقال مارتي روزنبلوث، محامي الهجرة المقيم في لومبكين، جورجيا، إن “السياسة الشاملة المتمثلة في إرسال أي شخص فلسطيني الأصل” إلى مكتب ضمان الجودة “تبدو هجومًا آخر على الهوية والأصوات الفلسطينية”.
وقال بان الوردي، المحامي المؤسس في مكتب بان الوردي لقانون الهجرة في كاليفورنيا: “إذا كانت وزارة الأمن الداخلي تحيل جميع طلبات اللجوء الخاصة بالفلسطينيين إلى مزيد من المعالجة، بناءً على هويتهم فقط، فهذه معاملة غير متساوية”.
ومع تحويل طلبات اللجوء الإيجابية عبر إجراءات دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية يجري مسؤول اللجوء مقابلة وتقييمًا، يراجعهما مشرف، قبل إصدار القرار. ويواجه جميع المتقدمين الفلسطينيين الآن مرحلة إضافية.
وقال مانينغ، مسؤول اللجوء السابق: “فكّر في الأمر كمستوى أعلى من المراجعة. وليس من الشائع إحالة قضايا اللجوء إلى ضمان الجودة، ولكنه ليس أمرًا نادرًا”. ولا يزال التأثير الكامل غير مؤكد. وعلّق الوردي قائلًا: “لا نعرف ما يعنيه التوجيه حتى الآن، ولكنه على الأقل سيعني المزيد من التأخير لطالبي اللجوء الفلسطينيين”. و”هذا يتركني مع تساؤلات مثل: هل سيغيرون معايير قضايا اللجوء الفلسطينية؟”.
إلا أن واحدًا من الآثار المحتملة واضح بالفعل. وقال أكرم أبو شرار، محامي الهجرة في مكتب أبو شرار وشركاه في أنهايم، كاليفورنيا، إن متقدمي طلبات اللجوء لم يتلقوا “إشعارات استلام” في نهاية مقابلات اللجوء، تعلمهم بموعد عودتهم لتلقي قراراتهم، على عكس المتقدمين الآخرين. وأضاف أبو شرار: “عادة ما يستغرق الأمر ما يصل إلى ستة أشهر لرؤية تأثير السياسات الجديدة، لكن التمييز واضح بالفعل”.
